+29.30
Рейтинг
0.00
Сила

Йоширо Шмуленсон

Задайте вопрос корректно, и получите ответ. Если он вам нужен, конечно)
*немного подумав* А ведь это бесценно. Я ведь не просто так выложил на стене адрес вашего второго ресурса, знал, что клюнете. Поскольку о твиторе на ЭТОМ ресурсе я не проронил ни слова. Представляю, как вы начали рыть инфу обо мне и совещаться в личке.
И все ради чего? Можно было бы прямо спросить, я стараюсь отвечать максимально правдиво.
Это реально бесценно) И неимоверно смешно.
Последний раз редактировалось
Ох… прям за живое задел) Вспоминаю свой конфликт с el rojo (это который Круз) аккурат на тему зомби-вирусов. Я ему еще и ромеровских макак припомнил. В-общем, дело дошло до обсценной лексики. Та я еще сволочь...(
Да вообще прикольно))) Самому смешно.
Всего тебе!)
Нет, разумеется, на «вы» и «будьте любезны» я обращаюсь к тем, кто мне крайне неприятен, все норм)
Есть такое. Провоцирую, гну, ты прав. Зато экстремум сразу показывает, кто чего стоит. Если того же Герасимова я знаю уже очень давно (да и со многими также заочно знаком, с некоторыми — уже пару десятилетий), то Вантала был для меня неизвестен. Спровоцировал, каюсь. Но, зато теперь не будет медленного разочарования. С первыми мне по пути, со вторыми мы на разных планетах живем. Не удивлюсь, если он меня заигнорил.
Хм… а я ведь помню времена рпг-рунета без этих мумий и анального огораживания. Как неплохие, в целом, люди, до такого докатились..?
А насчет регалий… Да пофиг мне на это, если честно) Не пойму, с чего вообще этот вопрос возник. Лет в 20 меня это цепляло. Сейчас не цепляет. Себе справедливую цену знаю, ошибки признаю, остальное мимо.
Надеюсь, что я полностью ответил на твои вопросы.
С наилучшими)
Подписываюсь.
О, господи, взрослый вроде бы человек, но с детской реакцией начала 90-х...
Пусть так. Слив.
Еще один доброжелатель, который громко что-либо заявляет (ну, типа игнор), и при этом продолжает болезненно следить.
Браво, Дмитрий, вы знатный пи*дабол я в вас не ошибся!
Последний раз редактировалось
На шесть тысяч. Достаточно сделать запрос в поисковике по моему нику.
И разумеется, я некоему сетевому персонажу ничего не собираюсь предоставлять, поскольку мне откровенно плевать и на вас, и на ваше мнение, мон шери.
Вы кто, и на каком основании посчитали возможным задавать подобные вопросы?
При этом замечу, что та тщательность, с которой вы читаете мои комменты, меня изрядно забавляет. Лично у меня нет такого количества времени, чтобы бегать по темам и отслеживать некоего неприятного тебе участника сообщества. А если учесть, с какой легкостью вы моментально перешли к хамству и личным оскорблениям, я могу лишь посочувствовать вашим игрокам.
Я в достаточной мере удовлетворил ваше любопытство, или ваш позолоченный анус все еще продолжает пылать?
Подытоживаю: я не начинал конфликта, и не собираюсь его продолжать. Но любые тупые наезды буду купировать сразу же и в жесткой форме. Продолжая конфликт, вы показываете лишь свою слабость. Поскольку мы люди разумные, предлагаю на этом остановиться. Если вы вдруг не заметили: я уже несколько дней только отвечаю на бурлящее недовольство.
omnia mea mecum porto
Ну и ответный пас.
«Извини за прямоту, но: а стремление быть в каждой бочке затычкой — это признак того, что у человека всё хорошо с социализацией, или наоборот?»
Последний раз редактировалось
Ну, на мой взгляд, определенная ситуация требует определенного подхода, как ты и сказал. Но!
Во-первых, надо понимать грани, иначе игра либо выродится в скучнейшее заклепкомерство, либо превратится в балаган. Иногда и балаган приколен, но, мягко говоря, не всегда.
Во-вторых, я ж таки не компьютер, чтобы держать в голове кучу вещей, которые, в общем и целом, в игре не играют никакой роли. Разумеется, это мой личный подход: зачем мне в башке инопланетяне с тентаклями, если они ничем от людей не отличаются, кроме наличия тентаклей?
Ну и в-третьих. Я склонен рассматривать любой элемент сеттинга как нечто, помогающее игровому процессу. Если оно не помогает (в силу моего ли характера, либо в силу ошибки автора), я стараюсь такие элементы исключить. Даже если они являются некими завитушками для фона. Рано или поздно они и сами выпадут, конечно, но лучше с самого начала не заморачиваться.
В американском сленге есть словосочетание sound scene — «звучащая сцена» — по сути, отсыл к ранним как-бы-фантастическим сериалам или фильмам, в которых иная планета была представлена лишь занавеской забавного цвета и парой булыжников из папье-маше. Очень близко к настолкам, правда? Никаких лишних элементов, отвлекающих от действия.
Да я так и понял твой крик души. С одной стороны — сочувствую, ибо понимаю, сам тоже интроверт и социофоб. Но. Переученный.
В конфликтных ситуациях (это я как конфликтолог говорю), есть всего две базовых стратегии: убежать или напасть в ответ. Как ты можешь заметить, я придерживаюсь второй. Не потому, что она легче, а потому что продуктивнее. Не надо бояться конфликтов, они и есть жизнь. И они в любом случае разрешаться либо в твою пользу, либо в пользу оппонента, большинство из нас воспринимает конфликты как игру с нулевым результатом. Убегая, ты отдаешь выигрыш оппоненту. На самом деле, это неверно, конечно. Впрочем, это личное дело каждого.
Тут все просто. Общение является основным компонентом настольных ролевых игр. Отсутствие социализации, в первую очередь — это невозможность донести свою мысль в верной и корректной форме до собеседника.
Как вы умудряетесь вести игры, не умея общаться с игроками — для меня загадка.
Все зависит от того, что заложено в процесс и как вести. У тебя не получается, но это ведь не значит, что и у остальных не получится, согласись?
Поделюсь секретом — я очень давно (с 1995) применяю принципы НРИ в образовательном процессе. Разумеется, что все они основаны на абсолютно научном подходе. Никогда не пробовал отыграть, к примеру, технологический процесс производства серной кислоты? Звучит невероятно скучно, но то, как дети тащились от своих ролей — это отдельный рассказ.
Да, пожалуй согласен. Дыра.
«EU Не является официальным сеттингом ЗВ» © Джордж Лукас
С одной стороны — совершенно верно. С другой — а что мешает владыкам Арракиса выращивать своих ментатов? Или обрубить поставки спайса Союзу? Думаю, что под ковром Герберт держал некое логическое обоснование такой картине мира.
И самая интересная часть саги — это те самые кукловоды Бене Тлейлаксу. О них практически ничего толком не известно. А ведь именно они стоят за всей картиной мира, судя по всему.
Было такое. А где гарантия, что эти песчаная форель вообще будут производить спайс?
С другой стороны, такая ситуация не могла продолжаться вечно, и, в итоге, Бене Тлейлаксу научились синтезировать полноценной меланж примерно к окончанию правления сына Пола Атридеса. Т.е. живые организмы были исключены из этой цепочки. Что, разумеется, целиком и полностью поменяло картину соотношения сил в галактике.
Дружище, ты лучший.
Энергопотребление этих гравикомпенсаторов нигде не указано. Но суть даже не в этом. В 90% случаев отличие переселенного вида от предыдущего зависит от факторов, которые никто никогда не учитывал. Где гарантия. что даже при работе грави гельминты будут давать не просто спайс, а спайс нужного качества?
Как сказал мой научрук, (по отношению к другому виду, разумеется)дословно «Да *ер его знает, что этим пи*арасам надо!»
Последний раз редактировалось
Тут основной прикол в том, что спайс — не просто важный ресурс. Он является критически важным. При отказе от ИИ нет иного выхода, кроме как выращивать маргиналов на наркоте, рассчитывающих навигационные координаты. У кого Дюна — тот и владеет Галактикой. Остальное побочка. Транспорт энергетика всегда являются базовым узлом в любом сеттинге.